Hogy mitől válik tényérzetté a diktatúra, arról sokat tudnának mesélni az 1950-es években élő szüleink, nagyszüleink

2025. június 27. 13:26

Ha például a tegnap esti önkényes hídfoglalókat vízágyúval oszlatták volna, akkor azt a magyar ellenzéki hídfőállásból diktatúrának minősítették volna, kissé nyugatabbra meg jogszerű fellépésnek.

2025. június 27. 13:26
null
Demeter Szilárd
Facebook

„»Amikor a diktatúra ténnyé válik, a forradalom joggá« – nem tudom, melyik hídfoglaló mondta, mert ennyire azért nem érdekel, csak a Népszava címlapján idézik. 

Hogy mitől válik tényérzetté a diktatúra, arról sokat tudnának mesélni az 1950-es években élő szüleink, nagyszüleink. A XX. század alaptapasztalata szerint a diktatúra bevonzott fogalma az állami terror. És az nem egyenlő a határozott karhatalmi fellépéssel. Ha például a tegnap esti önkényes hídfoglalókat vízágyúval oszlatták volna, akkor azt a magyar ellenzéki hídfőállásból diktatúrának minősítették volna, kissé nyugatabbra meg jogszerű fellépésnek (bár láttunk már olyant, hogy amit szabad, mondjuk, Franciaországban vagy az Egyesült Királyságban, azt nem szabad Magyarországon).

Amit viszont saját élettapasztalatom alapján is meg tudok erősíteni: a forradalom nem jog. Épphogy jogon (törvényen) kívüli állapot, a forradalmak idejére zárójeleződik a törvények uralma és a jogszabálykövető magatartás. Éppen az a forradalom lényege, hogy radikálisan megváltoztasd az aktuális állapotokat. 

Szóval lehet szivárványos forradalmakkal álmodni, csak akkor mérd be a szükséges peremfeltételeket, amelyek legfontosabbika a jelentős társadalmi támogatottság. A káromkodó sofőr, az anyázó budapesti polgár, aki haza szeretne jutni, nem forradalmár. Nem is lesz az, amíg nem érti sajátjának a Pride ügyét. 

És nem is fogja, mert van néhány mondat, ami soha nem hangzott el sem a Pride főszervezői, sem Karácsony Gergely főpolgármester szájából. 

Ezt is ajánljuk a témában

Ez pedig a következő: »A Budapest Pride egyes résztvevői visszaéltek a nyitottság és tolerancia jegyében megszervezett rendezvénnyel. Elítéljük a blaszfémiát, és nagyon sajnáljuk, ha a felvonulók mások érzékenységét sértették. Soha többé nem fog ilyen előfordulni.«

Ezért nem lesz ebből forradalom. Mert lehet, hogy az anyázó budapesti polgárnak nem tetszik a kormány, de  az Alaptörvény (az integrált uniós Alapjogi Chartával) élhető Magyarországot jelent. Bolond lenne ezen változtatni és kilépni a normalitásból egy olyan világ kedvéért, amelyben – és ezt most értsük szó szerint és átvitt értelemben is – nem ismernek sem Istent, sem embert.”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Ficsor Márton / Mandiner

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ondiraitquenon-1
2025. június 27. 16:34
Az agyhalott fidesznyuggerek szerint az EU mecsoda diktatúra, a szovjet alatt jobb vót, akkó' nem volt diKKtaTúrA! Aztat kő' nekik vissza! De a csuti hebefrén azért félkézzel megálította őket! Kikergette a szovjetet, bruhaha, hát persze...
kiss.istvan770
2025. június 27. 16:28 Szerkesztve
Libbantaknak a diktatúráról: Minden évben március 15-e és október 23-ika előtt a rendőrség bírósági határozat nélkül begyülytötte a "gyanús elemeket" és csak 15-e és 23-ika után engedte ki. Mivel nálunk "puha diktatúra" volt, egyedül nyugodtan szidhattad a rendszert egy kocsmában, vagy a családban, ugyanez társaságban már állam ellenes cselekmény volt. Egy hídfoglalós tüntetésért a szervezők bírói ítélettel több évig börtönbe kerültek volna, a résztvevőknek néhány nap rendőrségi fogda járt, "szükség esetén" gumibottal kiegészítve.
kiss.istvan770
2025. június 27. 16:08
Franciaországban és Angliában mindennaposak a gyújtogatással, garázdasággal zajló tüntetések és a vele járó jogszerű rendőri erőszak. Demokráciában a többség választja meg a parlament tagjait, és az általuk elfogadott törvények betartása mindenkire kötelező. Jelen estben a rendőri erőszak jogszerű, és a demokratikus rend betartásának érvényesítése lett volna. Egy jelentéktelen kisebbségnek nincs joga a többség normális életét, közlekedését akadályozni. Az a diktatúra ahol nem a választók akarata érvényesül, hanem a kisebbségé, és-vagy az önjelölt "elité".
I_Isti
2025. június 27. 14:27
"és veszélyt jelentettek volna a hatalomra," Jézusom ember, milyen veszélyt jelenthetett volna egy giga"demokratikus" tüncikézés a "hatalomra"? Még ha lett volna egyáltalán giga tünci, de még aaaz se volt. amíg nem forog emberek élete, testi épsége, vagyona komolyabb veszélyben, addig miért avatkoznának be?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!